振聋发聩！

库珀和斯科特对视一，

见陆时不说话，斯科特有些焦急，

“陆先生？”

这句玩笑把库珀和斯科特又拉回了工作状态。

是人就有自保之心，

（书中角观，与作者并无关系。）

“会。”

陆时看看斯科特又看看库珀，

而结果就是，在非主观的沉默和主观的大声疾呼中，主观以螺旋的形式扩展加，最终变成一覆盖整个社会的舆论。

陆时首先想到的是民调，

陆时笑着问：“库珀先生，如果英国现在有超过九成九的市民是保守派，你还敢大声疾呼自由主义吗？”

陆时沉思着，觉得这或许是一门不错的生意，若是能找到权威背书，简直是无本万利。

就在这个瞬间，他们竟然觉得自己的平远远不够。

“犊！”

库珀，

如果放任福尔斯霸占舆论优势，《无人生还》早晚会受到影响。

斯科特严肃：“我们该怎么办？”

民调可以让少数派知自己并不是那么的少数，在选票制度的国家非常有市场，

“不对！你应该立脱当街拉屎让他吃！”

“主编库珀会那么，但小市民库珀不会。”

陆时说：“很简单，沉默的大多数就是《苏格兰人报》的销量。它是‘大多数’，因为它直接决定了报社的生死；它是‘沉默的’，因为它就是一串冰冷的数字，只诉说事实。”

准确地讲，没有任何一家机构有民调这个概念。

如果一个人和主观持相反意见，由于害怕被排斥，他极有可能保持沉默，

库珀愣了愣，哈哈大笑，

两位主编，一个了21年，一个了29年，

库珀问：“那我们怎么办？虽然《苏格兰人报》现在的销量在攀升，沉默的大多数站在《无人生还》这一边，但我总觉不太稳妥。”

当然不稳妥！

斯科特也想明白了，有些险地笑着说：“我走在路上，如果突然有路人大喊一声‘我要吃屎’，我肯定会置之不理，而不是劝阻他，与他辩论是否应该吃屎。”

陆时心生慨，

陆时打断两人的玩闹：“两位可别说，小心被狂读者刀砍死。”

毫无疑问，现在的《曼彻斯特卫报》和《苏格兰人报》都没有民调这个概念，

但是，盖洛普、尤研究中心、舆观都是21世纪才正式成立的，在这之前，各大媒基本都得靠自己的民调门自力更生，或者由校等科研机构发布民调结果。

斯科特给了库珀的肩膀一拳。

隐隐地，他们觉陆时在说的内容非常重要，但到底重要到什么程度，又很难讲清楚。

陆时继续：“库珀先生，在这串数字外，有几个人在骂、在哭叫、在为了福尔斯要死要活，有什么意义吗？”

陆时这才回过神，回答：“其实也不难，只要让沉默者知自己并非独行就可以了。《曼彻斯特卫报》不就能到这一吗？”

这两位老哥可真狠啊，竟然把《斯克维尔的猎犬》比作屎……

库珀挠挠，没明白是什么意思。

《无人生还》和《斯克维尔的猎犬》就是这关系。

只此一句，就足以醒库珀和斯科特了。

诚然，《斯克维尔的猎犬》在整个福尔斯系列中算是异类，但也不至于差到那个地步。

库珀盯着那个“20000”，：“说的没错。某些人我们不用，反倒是这串数字，要是减了三五千，那才是真大事了。”

豁然开朗！

陆时却摇了摇，