1.嫁得好　→　成功

“她有事业，但她一定牺牲了婚姻和家。”

他们的FLR模式，是他们的本能，不是可以改变的选择。

言语命令，她们就是规则本。

3.未婚先/早生孩　→　人生完

【所写的东西是不是“小众圈”？】

他们的关系，不是刻意的FLR，而是“从格发的极端FLR”。

4.生了孩还想拼事业　→　别天真了

2.偏不是单搞事业——而是要怀着搞、带着娃搞、让孩看到妈妈最厉害！

3.未婚先——如果我未婚先受到了压迫，那是你社会福利制度缺失的问题不要赖我。早生孩——我不觉得有限的生命里和我挚的生命延续多相几年是不幸的事情。

4.生了孩还想拼事业——我不得全世界都看到我把自己的血脉延续下去了！不拼事业你能看的到吗！？

“她嫁了豪门/英男，人生赢麻了。”

2.单搞事业　→　也算成功，但要付更多

“年纪轻轻生孩，学业事业肯定毁了。”

——男主是瓶：任何世下，弱者都无力自己生存。所以为了突女情位，女主一定会引导教育瓶男主成为一个自、自信、勇敢且拥有了梦想、不怕跌倒、勇于追求奋、不畏挫折的人。

女的本质，是人类。我不信恨着一半人类的人，能够去无底线（或者说，包容）另一半的人类。

“带孩已经够累了，哪有力搞事业？”

至于女文中所定义的：女角各个光，男主不是血包就是瓶，那么——

在许多传统认知里，女的“成功”往往被这样定义：

于是现在的女网文市场倾向于第二：单搞事业，男的别靠近。

si m i s h u wu. c o m

并不是因为“女权”或者“刻意设定”才FLR模式的。我文中主角的关系，本质上就是“以女为心”的。

1.她的成就取决于她本是谁而非她的伴侣是谁——她的或许是个有钱又有才华的富家公、或许是个炸街的校霸混混，但谁在意呢？她有自己的衔。

或者说，可以现男主，但男主要写的不是“血包”就是“瓶”。

——男主是血包：那么作为女主一定会让他把“血包”好好的利用去，比如创建更大的企业，推更大的经济市场，为那些低收的单亲妈妈、辍学青少年、失业中年人等弱势群提供更丰富更薪的就业机会或者学习机会。作为拥有主的女主，应当让“血包”发挥其真正作用，引领男主走上为更多的社会资源谋福利的路。

——罗曼克小说是受众非常广且非常有传承的作品类型，但我将女角写作为了男女罗曼克中的权一方。或许现在小众些，但我相信会因为Z时代的来临而变得更有市场。

【和写“女”有哪些区别？】

可我的作品要到的就是撬动、推翻以上四条：