“绅士”和“君”怎能混为一谈呢？

我们的第一则到此就讲完了。

意思是，外在的礼节谈吐和内在的真诚质朴相得益彰，那么这就是君了。

竖心旁就代表心，凡是有竖心旁的字都基本上跟人的心情脱不了系，如：愤、悷、怆。

说实在的，“绅士”相对而言容易学到，把外在的礼节到极致，不给他人带来一丝困扰就可以了，然而，是否一切行为自真心实意且恒久不变就很难说了。

一纯读完，觉得能比较全面解释“君”的是四个字：文质彬彬。

有一翻译是把“愠”直接理解成“生气”，但孩琢磨琢磨，这不太符合人的正常情绪变化。只是因为别人不了解自己，就立刻“生气”，这样太夸张了，个人觉得“恼怒”更恰当一，因为“生气”的怒气程度比“恼怒”要。

这里，一纯觉得还是

而“愠”本来的字义也能很好地证明一纯的推测。

日和皿和“”都有关联：太代表火；皿是煮熟事的，属于导。

愠=竖心旁日皿

我们也不妄想一下就能到，成为“君”，只不过在这个心态浮躁、节奏快速的现代社会中，在日常与人往之中，我们能磨炼一颗温包容的心，对人对己都是一件好事！

汉字是象形文字，在不清楚原本字义的时候，我们除了查字典，还可以发挥想象力，并联系已有的汉字知识行联想。

——第一则

乎？人不知而不愠，不亦君乎？”

无怪乎外国人学习的时候，总是难以理解。重要的是，在西方的文化里从未现过“君”的概念，但这却恰恰是的心内容。所以，当有些英文版本的把“君”翻译成“绅士（gentlemen）”时，令人啼笑皆非，但也确是难为他们了。

稍微有的是，有一说法认为右边“昷（音同温）”原本是“上囚下皿”，表示“给囚犯”，意为仁慈温和。但也无伤大雅，因为无论是“上囚下皿”，还是“上日下皿”，都表示温。这对我们理解“愠”字没有太大影响。

所以说，“人不知而不愠”是一很好的素质，别人不了解自己，自己的心也不要因此燥、气闷。毕竟人的格多样，习惯与好各不相同，别人不了解你是很正常的，我们不能奢求些什么。相反，我们在明白了这个理后，心态应该更加平和，更能理解和包容别人。

这么一来，我们可以推导“愠”的意思大抵是“心里燥”。

像这结构简单的字，一纯基本上能看字义，果然，后来我为了准确起见，再去查证，发现也是和我想的八九不离十。

孔培养学生的目的是让他们都成为——君，不过，想成为君并不是一件容易的事情。

孔夫摸着看官您的，温和地说：“别人不了解我，我也不恼怒，这不也是君的行为吗？”

“君”的磨炼显然更多——如果只是学到外在礼节而缺乏真诚的心意，非但别人不认可你是“君”，自己也不会心安。

您瞧，孔夫不但给了君这个概念的标准，平常还很注重细节的传授，像今天的“人不知而不愠”就是其中之一啦。